MANIQUEÍSMO POLÍTICO

Me gustaría compartir con vosotros algunas ideas simples de Leon Prust que pueden ayudarnos a esclarecer algunos conceptos. Pero no sin antes mencionar la otra idea que plantea el filósofo francés Gilles Lipovetsky.

En esta “era del vacío” tal y como la denomina Lipovetsky, el individuo vive en una sociedad donde el papel de la imagen se ha convertido en un icono, rodeados de una pantalla global(ordenadores, teléfonos móviles, televisores,…), una pantalla que ha roto el discurso narrativo continuado a favor de lo plural e híbrido, sin forma definida y con total heterogeneidad. Se ha redefinido el concepto de cultura poniendo el acento en la formación de la misma a través del capitalismo, del imperio del hiperindividualismo y de la tecnociencia. El individuo está alineado, aletargado y absolutamente desmarcado de ideales. Al individuo hoy narcisista solamente le importa su aspecto, su casa, su coche, su cuerpo… El individuo se ha olvidado de pensar, de razonar…¿para qué?, ya está todo hecho. Ya está todo terminado. Es perfecto. No se puede hacer nada. Inmerso en una mentira global vive regido por un patrón de comportamiento que considera único.

Es hora de despertar.

“Existe una malversación de los idiomas que se observa, principalmente, cuando se trata del uso de ciertas palabras aplicadas a la política. Una de las más recurrentes, en el momento en la que los dirigentes se llenan la boca con ellas, es la palabra democracia. Es probable que, en el momento en el cual fue creada, tenía un significado más específico que con el que se lo usa actualmente.

Democracia significa, literalmente, gobierno del pueblo. Más precisamente, gobierno del pueblo a través de sus representantes elegidos libremente, sin coerciones y por mayoría, ya sea propia o mediante alianzas entre grupos con cierta afinidad.

Pero Democracia también significa una forma de vida basada en la sumisión a leyes establecidas por consenso, leyes de respeto y cuidado de la vida, a la diversidad de opiniones y, fundamentalmente, a la libertad dentro del marco legal preestablecido.

Por eso es un sistema completo que no puede tomarse solo por sus partes.

Ciertos grupos políticos creen que, solo por haber sido elegidos por una mayoría relativa, están lo suficientemente validados como para quebrantar, no solos las leyes fundamentales del sistema democrático, sino también su espíritu, por lo que es evidente que tomar el todo por una de sus partes, desvirtúa la totalidad del sistema.

Hitler, por tomar una figura emblemática de esta deformación, fue electo por la mayoría del pueblo germano. O sea que desde este ángulo del sistema democrático, su legitimidad fue inobjetable. Pero una vez en el poder, desechó todo el espíritu del sistema y, entonces ocurrió lo que ocurrió.

El marxismo, justificado por excesos provocados por una distribución asimétrica del producto económico, quebrantó las leyes y el espíritu de este sistema, mediante un sofisma: si las grandes mayorías de los países, están formadas por las clases más empobrecidas y obreras, no hacen falta elecciones y, por consecuencia, instaló la Dictadura del Proletariado, llamándola la Verdadera Democracia y, rasando por lo bajo, eliminó una sociedad de tres clases sociales, convirtiéndola en otra de solo dos: la clase dirigente y la obediente. Es cierto que hubo diputados y cámaras elegidos libremente por el pueblo, pero eran dirigentes que no podían sacar los pies del plato, como tampoco podían hacerlo los electores. Lo que se llama pensamiento único.

La implosión de la Unión Soviética no fue aceptada por sus admiradores como un fracaso del sistema sino por debilidades humanas y la influencia nefasta de su principal enemigo: los Estados Unidos, capital y emblema del sistema que combatían. A pesar que no tuvieron ningún reparo en unirse a ellos y recibir toda la ayuda material que necesitaron cuando hubo que derrotar al nazismo.

Desde el derrumbe de la Unión Soviética, las nuevas camadas de jóvenes adoctrinados en izquierdas trasnochadas, tomaron a los Estados Unidos como blanco de sus ataques y diatribas y, por consiguiente, a todos aquellos países que ese país ayuda.

Existe también otro prejuicio incubado en el pensamiento antijudío. Cuando los Estados Unidos necesitaron poblar su vasto territorio y llamaron a todos los inmigrantes a hacerlo, fueron tres mayorías las que ocuparon los primeros lugares: la italiana, la judía y la china. Por supuesto que estas corrientes trabajadoras, amparados por un sistema que permitía el trabajo duro y en libertad, crecieron económicamente y, sus descendientes, como nativos del país, alcanzaron posiciones políticas destacables. Nadie en el mundo habló jamás de una América del Norte italiano o china a pesar de que figuras de esos orígenes alcanzaron altas posiciones en la política y la economía, pero los antisemitas solo acusaron a los judíos de haber copado al país y a Israel de ser un satélite de los Estados Unidos.

Entonces por una simple regla de carácter transitivo. Si los Estados Unidos son el emblema del capitalismo y apoya al Estado de Israel, entonces los enemigos del país del norte son también enemigos del Estado Judío. Todo esto a pesar de que tanto los pensadores que forjaron la idea de un estado judío, como sus ejecutores, salieron de las filas del socialismo y que, en la actualidad, Israel tiene y tuvo desde sus inicios, una fuerte connotación social en su estructura.

El socialismo tiene una flexibilidad que le permite un rango que va desde el duro al blando, siendo un ejemplo del primero, la férrea dictadura de Corea del Norte hasta los democráticos países del norte europeo donde la redistribución de la riqueza se efectúa desalentando, a través de los sistemas impositivos, la acumulación excesiva del capital.

Todo esto no tiene ninguna validez para entender al ultraísmo islamita que encarna el grupo Hamas. Pero sirve para explicar el inconcebible apoyo que le brinda una izquierda errática, a esta rama delirante del islamismo, bajo la máscara de una reivindicación nacional.

Si para el socialismo trasnochado, los Estados Unidos son el emblema del mal, cualquier país que sea apoyado por ellos, recibirá igual repudio. No importa si lo que defienden está en las antípodas de su pensamiento filosófico y tiene más semejanza con un nazi fascismo como el hitleriano que con el marxismo que los fundamentó. El blanco son los Estados Unidos y sus amigos.” Leon Prust

Miña terriña

Pasou o día, pasou a romaría. O día das nosas letras. O día das nosas voces. O día no que recordamos as nosas verbas. Aquelas que nós coñecemos ben e outros…pois non teñen o pracer. O día está ben. Pero eu son galega os 365 días do ano. Por sangue. Por retranca. Por intuición metereolóxica. Por que comer, como de todo e ben. Porque teño pernas de “xovenca”. Porque vaia onde vaia se escoito unha gaita….vou mirar. Porque temos terriñas, temos soutos e castiñeiros. Porque somos terra de auga e de lecer. Porque bailamos. Porque facemos filloas e comemos queixo con pan da casa. E sobre todo…porque temo-lo noso xeito de face-las cousas. Porque nos gustan as pandeiretas e os nosos bosques ulen a fresco. Porque témolo folk; temo-la xente; temo-las praias….temos o mellor da terra e o mellor do mar. Temos un sol que nos sorrí e unha nubes que choran a miudo pero que manteñen todo ben regadiño. Porque somos afortunados de vivirmos en Galicia. Eu non cobro comisión de Gadisa nin da Xunta, pero éche ben verdado que ser….así a todo….seguimos sendo ben ben galegos. Cada día, máis linda, máis linda. Espero que disfrutedes ca festa musical que montara aquí, daquela… Luar na Lubre…fórache moita exihibición musical de dios!

Explicaciones con ojos brillantes

Qué reconfortante es encontrarse con personas como este hombre que es capaz de ser tan gráfico y sonoro en sus explicaciones. La experiencia habla a través de su voz y no puedo añadir nada ni decir nada que pueda completar su exposición. Me he quedado sin palabras ante tal discurso. Largo, intenso y muy productivo.

Regalos para los oídos

Me encanta levantarme por las mañanas y encontrarme con algún regalo en forma audiovisual o musical de algún amig@que se ha acordado de mi. Es genial despertar en los demás algún tipo de sensación que hace que se acuerden de que a ti te va a gustar algo. Me brillan los ojos solo esperando lo que podré disfrutar después de darle al play. Una sorpresa. Un pequeño regalo para los oídos…una aportación gratuita de valor incalculable…:)

La torre de Babel se olvidó de la música

Ayer, como de costumbre trabajé por la noche en ese lugar. El encargado nuevo es irlandés. Lleva tiempo aquí, en España. Habla muy bien castellano, pero sus “erres” lo delatan. Al poco tiempo de estar allí un hombre entró y pidió un whisky. Jameson. Lo pidió en castellano con una mezcla de acentos: andaluz e inglés. No tardaron mucho en darse cuenta uno y el otro de que se entendían bien en otra lengua. Yo, les entendía a ambos. Uno de Liverpool criado en Málaga y otro irlandés criado en Galway. Personas deambulaban por allí. Escuchaban. Unos comprendían. Otros no. Pero cuando dijeron algo gracioso y ambos se rieron y yo también, la gente que estaba alrededor también sonrieron. Es el lenguaje universal. La sonrisa. Apagamos los discos y comenzaron a sonar las guitarras en directo. Una batería. Un bajo. Dos guitarras y una voz. Una de las canciones “rescue me” de Fontella Bass. Un clásico. Un tema del que puede que no sepas la letra. Pero que todos tarareaban. Todos a una bailaban. Se movían y sonreían. Puede que hables catalán, castellano, inglés, ucraniano, italiano, árabe, suahili, francés, polaco, alemán, sueco, japonés, ruso….puede que no tengas cuerdas vocales y no puedas hablar. Pero todos lo entendemos. Es el lenguaje universal de la música que la torre de Babel olvidó incluir. Es una lengua común. Una manera de comunicación inherente a las personas. Son vibraciones con códigos determinados…pero que a pesar de tener una pauta determinada…es admisible y penetrante en todos los cuerpos…y en todos produce uno u otro efecto. Porque las notas están inevitablemente conectadas con vuestros cerebros. Quiero que veáis este vídeo que me ha hecho sonreir taanto…y espero que a vosotros también os haga sonreir. Gracias Iago por tus palabras y tus aportaciones. El sentimiento de felicidad es progresivo hoy.

Sound is life

Recupero aquí uno de los textos primeros que lograron sacar de mi mente un montón de pensamientos que llevaba en la cabeza desde pequeña. Un texto que escribí hace años pero que no ha cambiado ni un ápice…

Sin sonido no hay vida. Hasta los sordos oyen. El sonido al igual que la vida da sentido a los sentidos. Son sensaciones. Son percepciones. Los sordos sienten y oyen, pero de una manera diferente al resto de los mortales que disfrutamos del privilegio del oído. Ellos oyen por dentro. Nosotros oímos un pequeño porcentaje de nuestro interior, pero el sonido ambiental producido por las vibraciones del aire es el que ocupa mayoritariamente nuestro sentido.

El ser humano se alimenta de sensaciones que lo atraviesan por los diferentes conductos del cuerpo. Una puesta de sol bonita puede hacernos recapacitar o ponernos los nervios a flor de piel o hacer nuestro cuerpo estremecer. Un chocolate caliente hace a nuestro paladar disfrutar, crea sensación de bienestar o incluso ganas de otra boca endulzar. El salitre del mar, huele a fresco y a libertad. Huele a amplio y serenidad. Huele a limpio y a frescor vital. El tacto de los labios de la persona que queremos también nos hace tiritar, los pelos se ponen de punta y un escalofrío nos hace estremecer cuando se nota, suavemente, el roce piel a piel.

El sonido es vida. Así trataba de comenzar mi exposición con un silogismo que espero que todos lleguéis a comprender. La vida se produce gracias al movimiento. Sin el movimiento de nuestro corazón no existiríamos, no habría vida. Por eso aunque creamos estar en el más absoluto de los silencios, debemos de comprender que el silencio no existe puesto que aunque nada se mueva ni produzca ruído, nuestro corazón(si nada falla)seguirá latiendo y nuestras moléculas, vibrando en sintonía con el cosmos; y ese sonido cuasi imperceptible que sentimos cuando nos tapamos los oídos es el sonido de nuestro corazón al latir, al vivir. Pues bien, si el movimiento produce sonido, y el movimiento es vida, luego el sonido es vida.

Cualquier movimiento o roces de moléculas produce un sonido, porque el movimiento produce el enrarecimiento, compresión o descompresión del aire que fluctúa por el espacio a la espera de ser recogido. Y cuando se recibe, tiene un significado, un ritmo y lo más importante, produce una sensación, actúa como estímulo.

Los sonidos son estímulos. Y las sensaciones, resultados.